Շատ երկրներ ունեն ծխախոտի դեմ պայքարի օրենսդրություն, որը սահմանում է դրանց նվազագույն քանակըմի տուփ ծխախոտորը կարող է ներառվել մեկ փաթեթում:
Շատ երկրներում, որոնք կարգավորել են սա, ծխախոտի տուփի նվազագույն չափը 20 է, օրինակ՝ Միացյալ Նահանգներում (Դաշնային կանոնակարգերի վերնագիր 21-րդ կետ 1140.16) և Եվրամիության անդամ երկրներում (ԵՄ ծխախոտի արտադրանքի հրահանգ, 2014/40/EU): . ԵՄ դիրեկտիվը սահմանեց նվազագույն թվովմի տուփ ծխախոտմեկ տուփի համար ծխախոտի նախնական արժեքը բարձրացնելու և այդպիսով երիտասարդների համար դրանք ավելի քիչ մատչելի դարձնելու նպատակով: 25-անոց փաթեթները ներկայացվեցին Ավստրալիայում 1970-ականներին, և 30, 35, 40 և 50-անոց փաթեթները աստիճանաբար մտան շուկա հետագա երկու տասնամյակների ընթացքում: մինչև 23% 2018թ.-ին 3. Միացյալ Թագավորությունում 23 և 24 հատ փաթեթները ներկայացվել են պարզ (ստանդարտացված) փաթեթավորման ներդրումից հետո: Սովորելով այս փորձառություններից՝ Նոր Զելանդիան պարտավորեցրել է ընդամենը երկու ստանդարտ փաթեթի չափսեր (20 և 25), որպես պարզ փաթեթավորման իր օրենսդրության մաս 4:
20-ից մեծ փաթեթների առկայությունմի տուփ ծխախոտառանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում այլ ապրանքների սպառման մեջ չափաբաժնի չափի դերի աճող ապացույցների պատճառով:
Սննդի սպառումը մեծանում է, երբ մարդկանց առաջարկվում է ավելի մեծ չափաբաժիններ՝ համեմատած ավելի փոքր չափաբաժինների հետ, Կոքրեյնի սիստեմատիկ վերանայումով, որը հայտնաբերել է չափաբաժնի չափի փոքր և չափավոր ազդեցություն սննդի և զովացուցիչ ըմպելիքների օգտագործման վրա: 5: ծխախոտի սպառման չափը. Ընդամենը երեք ուսումնասիրություններ են բավարարել ներառման չափանիշներին, բոլորն էլ կենտրոնացած ենմի տուփ ծխախոտերկարությունը, առանց ուսումնասիրությունների, որոնք ուսումնասիրում են ծխախոտի տուփի չափսի սպառման վրա ազդեցությունը: Փորձարարական ապացույցների պակասը մտահոգիչ է, քանի որ ավելի մեծ փաթեթների հասանելիության աճը կարող է խաթարել հանրային առողջության բարելավումները, որոնք ձեռք են բերվել ծխախոտի դեմ պայքարի այլ քաղաքականության միջոցով:
Մինչ օրս, շատ երկրներում ծխախոտի դեմ պայքարի քաղաքականության հաջողությունը հիմնականում պայմանավորված է գնի վրա հիմնված միջամտությունների միջոցով կլանման նվազեցմամբ, այլ ոչ թե դադարեցման խթանմամբ, ընդ որում դադարեցման տեմպերը ժամանակի ընթացքում մնում են համեմատաբար անփոփոխ 6: Այս մարտահրավերն ընդգծում է դադարեցումը խրախուսող քաղաքականության անհրաժեշտությունը: Ծխողների կողմից օրական օգտագործվող ծխախոտների քանակի կրճատումը կարող է լինել դադարեցման հաջող փորձերի կարևոր նախադրյալ, և թեև գների բարձրացումը, հավանաբար, ամենաարդյունավետ ռազմավարությունն է, ծխախոտի դեմ պայքարի այլ քաղաքականությունները նույնպես կարևոր են եղել սպառումը նվազեցնելու համար: 7: Ծխելու միտումները ցույց են տվել, որ ծխողները կարող են և նախաձեռնել և պահպանել են սպառման կրճատում շատ երկրներում: Օրինակ, այն տարիներին, երբ աշխատավայրերում ավելի ու ավելի շատ էին որդեգրվում չծխելու քաղաքականությունը, ծխողները ավելի հավանական էր, որ հրաժարվեին ծխելուց ազատ աշխատավայրերում, համեմատած նրանց, որտեղ ծխելը թույլատրվում էր: 8:մի տուփ ծխախոտՕրական ծխելը նույնպես նվազել է ժամանակի ընթացքում Ավստրալիայում, Միացյալ Թագավորությունում և շատ այլ երկրներում (2002–07) 9:
Անգլիայում Առողջապահության և խնամքի գերազանցության ազգային ինստիտուտի (NICE) ուղեցույցները (ազգային ապացույցների վրա հիմնված առողջապահական առաջարկություններ) խրախուսում են ծխողներին նվազեցնել սպառումը այն հիմքով, որ այն, ամենայն հավանականությամբ, մեծացնում է դադարեցման հնարավորությունները: Այնուամենայնիվ, կա որոշակի մտավախություն, որ կրճատման խթանումը կարող է խաթարել դադարեցումը և դիմադրությունը ռեցիդիվին: 10: Ծխելը դադարեցնելու միջամտությունների համակարգված վերանայումը ցույց է տվել, որ ծխելը դադարեցնելուց առաջ կամ կտրուկ դադարեցնելը համեմատելի է ծխողների համար, ովքեր մտադիր են դադարեցնել 11-ը: փորձարկումը պարզել է, որ ծխելը դադարեցնելու նպատակով կրճատելը ավելի քիչ արդյունավետ է, քան ծխելը կտրուկ դադարեցնելը 12; Այնուամենայնիվ, հեղինակները ենթադրել են, որ ծխելը նվազեցնելու վերաբերյալ խորհուրդը դեռևս կարող է արժանի լինել, եթե այն մեծացնում է ներգրավվածությունը աջակցություն ստանալու հայեցակարգին: Շրջակա միջավայրի փոփոխություն, ինչպիսին է ծածկըմի տուփ ծխախոտփաթեթի չափը կարող է նվազեցնել սպառումը, բացի գիտակցված գիտակցությունից: Հետևաբար, այն հնարավորություն է տալիս նվազեցնել սպառման օգուտները՝ առանց ծխողի կողմից ինքնաբացարկվող համոզմունքներ զարգացնելու վնասի նվազեցման մասին միայն կրճատման միջոցով: Հաջողությունը ցույց է տրվել այլ վնասակար ապրանքների առավելագույն չափը և քանակի սահմանափակումը մեկ վաճառքում: Օրինակ, մեկ տուփի մեջ ցավազրկող հաբերի քանակի կրճատումը օգտակար է եղել ինքնասպանության հետևանքով մահերի կանխարգելման գործում 13:
Այս հոդվածը նպատակ ունի հիմնվել Քոքրեյնի վերջին վերանայման 5-ի վրա, որի համար ծխախոտի տուփի չափի ազդեցության վերաբերյալ փորձարարական ուսումնասիրություններ չեն հայտնաբերվել ծխախոտի սպառման վրա:
Ուղղակի ապացույցների բացակայության դեպքում մենք հայտնաբերել ենք առկա տարբերություններըմի տուփ ծխախոտ չափերը և սինթեզեց գրականությունը, որը վերաբերում է երկու հիմնական ենթադրություններին փակման փաթեթի չափի համար.
(i) փաթեթի չափի կրճատումը կարող է նվազեցնել սպառումը. և (ii) սպառման կրճատումը կարող է մեծացնել դադարեցումը: Այս ենթադրությունները հաստատող փորձարարական ուսումնասիրությունների պակասը չի բացառում այն սպառնալիքը, որն ավելի ու ավելի մեծ էմի տուփ ծխախոտփաթեթավորման չափերը (> 20) կարող են նպաստել ծխախոտի դեմ պայքարի այլ քաղաքականության հաջողությանը: Մենք պնդում ենք, որ փաթեթավորման նվազագույն չափի վերաբերյալ կարգավորող ուշադրությունը, առանց պատշաճ կերպով հաշվի առնելու, թե արդյոք պետք է լինի պարտադիր առավելագույն փաթեթի չափ, ըստ էության ստեղծել է սողանցք, որը կարող է օգտագործել ծխախոտի արդյունաբերությունը: Հիմնվելով անուղղակի ապացույցների վրա՝ մենք առաջարկում ենք այն վարկածը, որ Կառավարության կանոնակարգը՝ ծխախոտի տուփերը մինչև 20 ծխախոտի սահմանաչափը կնպաստի ծխախոտի դեմ պայքարի ազգային և համաշխարհային քաղաքականությանը՝ նվազեցնելու ծխելու տարածվածությունը:
Հրապարակման ժամանակը` Հուլիս-25-2024